«Дело Артема Дзюбы» вышло на новый виток. Вчера в интервью агентству ТАСС Леонид Федун заявил: «Мы сделали Дзюбе три предложения по новому контракту, которые он отклонил. Новых предложений игроку мы делать не будем».
Игорь РАБИНЕР
Если исходить из этих слов, форварду поставлен ультиматум: или принимаешь последнее предложение, или можешь идти на все четыре стороны.
Как-то, на мой взгляд, излишне категорично по отношению к своему воспитаннику, играющему в «Спартаке» с семи лет, второму снайперу прошлого первенства, одному из лучших — нынешнего. Человеку, сквозь тернии растолкавшему себе дорогу в основу сборной. Уход такого игрока свободным агентом или продажа за бесценок за полгода до истечения контракта — и потеря для команды, и удар по имиджу клуба.
Убежден: бикфордов шнур «Спартак» поджег сам. По всем законам футбольного бизнеса контракты переподписываются не в последний, а в предпоследний год перед окончанием предыдущего. Но тогда, в период аренды Дзюбы в «Ростов», никаких предложений он не получал. Что неудивительно: в первой половине того сезона «Спартак» возглавлял Валерий Карпин, поставивший на нападающем крест и уже было убедивший Федуна летом его продать.
Но весной Карпина уволили, а Дзюба в «Ростове» вел борьбу за титул лучшего снайпера страны. «Спартак» и тогда медлил, не будучи ни в чем уверенным и ожидая прихода нового тренера и его вердикта. (хотя контрактная судьба ценных доморощенных продуктов вроде Дзюбы от тренеров, многие из которых — временщики, зависеть не должна. Или его не считали ценным?)
Пришел Якин с его страстью к габаритным нападающим. Дзюба был востребован и забил на старте сезона шесть мячей, попал в сборную, стал забивать и за нее. И только тут «Спартак» опомнился и начал переговоры. По моим данным, впервые это произошло после дубля в ворота «Динамо». То есть в середине августа. Всего за десять месяцев до конца контракта. Это нормально?
По-моему, не очень.
При всех пертурбациях его карьеры, арендах в «Томь» и «Ростов» прежде получить в «Спартаке» мощный контракт было невозможно. Теперь же вполне объяснимо желание Дзюбы компенсировать прежние невзгоды — при том что вопреки заявлениям клуба форвард, насколько мне известно, хочет зарабатывать не меньше, но и не больше, чем другие ведущие спартаковские игроки. Агента у него нет — информация о том, что его делами занимается Олег Артемов, не подтверждается.
Но коса нашла на камень.
Возможно, дело в предстоящем смягчении лимита на легионеров, введении схемы «10+15», при которой на поле при желании можно будет обойтись минимумом россиян. Но, во-первых, решение еще не утверждено, Николай Толстых вообще против, Виталий Мутко высказывается уклончиво. И, побежав впереди паровоза, можно на этом обжечься.
А во-вторых, с клубами, где легко и непринужденно разбрасываются воспитанниками, теми, на ком можно строить коллектив, — жизнь расплачивается сурово. И со «Спартаком», в котором круговорот игроков сравним разве что с «Локо», эта расплата идет полным ходом.
Дзюба слишком много просит? Смотря как посмотреть и с кем сравнить. Есть, например, данные, что первое предложение «Спартака» было вообще не рыночным (больше зарабатывала добрая половина команды), а между вторым, действительно улучшенным, и третьим разница по футбольным меркам невелика — около 100 тысяч евро.
Когда речь идет о сумме контракта порядка трех миллионов евро, которую, говорят, хочет Дзюба, двумя принципиально разными предложениями это назвать сложно.
Иной болельщик, шалеющий от таких сумм, заломит руки: три миллиона? Да за что?! На таких, кстати, в первую очередь и рассчитаны заявления Федуна — чтобы отвести общественный удар от проворонившего правильный момент для переговоров клуба и обрушить его на игрока.
За что? За наш футбольный рынок. Да, наверняка сильно перегретый. Но почему именно Дзюба должен предстать в роли альтруиста и добровольно занижать собственный контракт на фоне других? Особенно если у другого из двух ведущих форвардов страны, находящихся в расцвете сил, 23-летнего Кокорина, по оценкам экспертов, контракт — 5 миллионов в год?
После матча «Спартак» — «Локомотив» тот же Федун провозгласил: «Он хочет получать, как Халк в “Зените”. Правда, играет Артем немного не как Халк».
А как, собственно, играет Халк? Забивает бразилец в том же режиме: с начала прошлого сезона в чемпионате России у него 24 гола, у россиянина — 23. Между тем контракт Халка, по нашим данным, — 6 миллионов евро в год. То есть два потенциальных Дзюбы, а никак не один. Это если рассматривать слова владельца клуба лишь с фактической стороны.
Как может относиться сам футболист к ситуации, когда до публики, причем со стороны клуба, доводится явно преувеличенная информация («как Халк»)? Может ли Дзюба, особенно с учетом его всем известной эмоциональности, воспринять такое как стандартный деловой подход «ничего личного — только бизнес»? Хочет ли клуб действительно сохранить форварда, идя на такой шаг, — или подталкивает, провоцирует к принятию иного решения?
Идет жесткий торг. Но разве он не логичен со стороны игрока? Ему 26, прежде он зарабатывал по российским футбольным меркам средне, и предстоящий контракт — самый крупный в его жизни. Тот, с помощью которого он будет обеспечивать свою семью еще много лет после карьеры. Ни один человек во втором десятилетии XXI века не играет лишь за «ромбик» или «стрелку», каждый — тем более в такой ситуации — выжимает из этой ситуации максимум. Поставьте себя на его место — и, думаю, даже самые яростные болельщики «Спартака» призадумаются, как повели бы себя.
Полное право торговаться имеет и клуб, у которого своя стратегия. Реплику Федуна, пожалуй, не стоит рассматривать как что-то окончательное, сжигающее мосты. Когда на кону не самые маленькие деньги, для прессы может говориться одно, а реально делаться — совсем иное. Правду все равно знают только договаривающиеся.
Сколько сторон при этом внимательно наблюдают за бурным процессом? Думаю, как минимум две — «Локомотив» и «Динамо». В «Зенит» и ЦСКА, к заклятым противникам «Спартака», не пойдет сам Дзюба, да и Гинер сказал, что болельщики армейцев подобного шага не поймут. А два других столичных клуба для красно-белых в нынешние времена менее враждебны.
В обоих случаях Дзюбу могут привлечь фигуры тренеров — и он их тоже. С Черчесовым юный форвард успешно работал в «Спартаке», с Божовичем, уже зрелый — в «Ростове». С игровой же точки зрения нападающего, полагаю, привлекает и перспектива отъезда в Европу, которая, по имеющимся данным, не исключена. Причем речь не о топ-клубах, а, предположим, о боевых английских середняках. Но тогда, вероятно, придется «подвигаться» по деньгам.
Насколько мне известно, решения уходить из «Спартака» Дзюба не принимал. Шанс договориться еще есть, хотя с каждой неделей он тает. И все же очень хочется, чтобы этот «брак» не распался. Такой огонь, какой есть в сердце у Дзюбы, из других спартаковцев мало кто может разжечь. И команда ему — не «по барабану».
